救不救小貓頭鷹?科學與訴諸自然

*** 17 Apr2020 5pm 更新 ***感謝王偉雄教授提醒,我混淆了訴諸自然(appeal to nature)和自然主義謬誤(naturalistic fallacy)兩種不同的謬誤,特此更正,抱歉引起誤會。 在邏輯學 101 中,有一課是要學習各種不同的謬誤,即理解因果時所犯的錯誤。其中之一,叫做訴諸自然(appeal to nature)。訴諸自然可以這樣描述:因為某事情符合自然,所以某事件就應該被作為(即某事件是好的/對的)。而「符合自然」通常指「沒有受人類影響」。 (這裡發一下牢騷:作為物理學家,我認為「自然」一詞包含宇宙間所有東西,包括人類行為在內的所有事情都必然符合自然……